나는 알고 싶지 않다

나는 알고 싶지 않다

왜우리는 특정정보를 피하며 이것은 우리사회에 어떤결과를 가져올까요

우리는 적극적인 정보 회피에 특히 관심이 있습니다. 정보가 자유롭고 정확하며 우리가 정보를 피하기 위해 실제로 비용을 부담해야하는 상황을 무시하거나 더 나은 상황을말합니다.  

제가 생각하기에 제가  아는 사람들의 예는 그들이 의사에게가는 것을 좋아하지 않는다는 것입니다. 의사에게 앉을 때가 소요되는 시간과 관련된 비용이 있다고 말할 수 있습니다. 대기실에 앉는 것이 좋지 않은 것일 수도 있습니다. 그러나 적어도 내가 아는 사람들 중 일부는 의사가 대기실이없고 시간을 들여 보내지 않아도 여전히 가지 않을 것이라고 말했습니다.

저는 인터넷 시대 초반에 정보의 홍수로 인해 민주적 정치를 변화시키고 유권자들을 교육 할 것이라는 큰 낙관론이있었습니다. 그리고 이제 분위기가 훨씬 더 심해졌습니다.

 경제학자들이 이러한 문제를 어떻게 생각하는지 다시 생각해 보시겠습니까?

정보 회피 가있을 수있는 두 가지 일반적인 이유에 대해 이야기합니다. 그리고 그들 중 한 명은 여전히 ​​이러한 전략적 결과가있을 수 있다는 평범한 문헌에서 꽤 잘 받아 들여지고 있다고 생각합니다. 다른 사람이 내가 뭔가를 안다는 것을 알 때, 그들은 그에 따라 행동 할 수 있으며 나는 다른 사람들이 내가 무엇을 할 것인지를 아는 것을 상상하는 전략적 일 수 있습니다. 그러나 다른 이유는 무언가를 발견하는 방법이나 알지 못하는 느낌을 어떻게 느끼는지에 관한 것입니다. 그리고 그것은 경제학자들이 최근까지 생각하지 못했던 것입니다.

의료 진단 및 의료 치료의 피하는 것이 정보 회피가 사람들의 삶에 영향을 미칠 수있는보다 중대한 결과 중 하나 일 것 같습니다. 그래서 저는 헌팅턴 질병 에 관한 질문과 그에 관한 연구에 관해 여러분이 조금 이야기하기 를 바랍니다.

 이 지역에서 가장 눈에 띄는 연구 중 하나는이었다 오스터 등이에 의해 연구 헌팅턴 병의 위험에 있었던 사람들을보고 그들이 테스트있어 여부를보고. ... 위험에 처한 사람들의 상당 부분이 테스트를받지 않기로 결정했습니다. ... 증거는 낙관적 인 거품의 아이디어를지지하는 것입니다. 그들은 낙관적이었고 시험을 치고 거품을 터뜨리고 싶지 않았습니다.

 저는이 예제가 어떤 종류의 정보가 유용한 지에 대한 흥미로운 질문을 제기한다고 생각합니다. 그래서 헌팅턴 씨병을 가지고 있음을 분명히 알고 있으면 자녀를 갖고 싶든 퇴직을 위해 얼마를 저축해야하는지에 대한 이러한 모든 함의가 있습니다. 그래서 저는 경제학자에게 이것이 분명히 유용한 정보라고 생각합니다. 그러나 비 경제학자들과 이야기 할 때마다 그들의 반응은 "그러나 그것에 대한 치료법은 없으며 질병에 관해 할 수있는 것은 아무것도 없으므로 정보 자체는 유용하지 않습니다." 저는 그것이 경제학자들이 유용한 정보를 보는 방식과 다른 사람들이 어떻게 생각하는지에 대해 흥미로운 점이라고 생각합니다.

 

 

저는 정치 분야에서 정보 회피가 작동하는 방식에 관한 증거를 검토하고 이것이 정치 양극화에 기여하는지 여부를 검토해보고 싶습니다.

나는 인터넷 초기에 정보의 홍수로 인해 민주적 정치를 변화시키고 유권자를 교육 할 것이라는 큰 낙관론이 있었다고 생각합니다. 그리고 당신이 말했듯이, 인터넷을 사용하여 다양한 관점에 노출되는 대신 사람들은 주로 인터넷을 사용하여 뉴스를 맞춤화하여 그들이 원하는 것에 대해 더 많이 듣기 때문에 분위기가 훨씬 더 엄격 해졌습니다. 그들이 이미 믿는 것과 듣는 것. 여러분이 말했듯이 인터넷은 일종의 반향 체임버가되었으며 가짜 뉴스의 통로가되었습니다. 그리고 이것은 쾌락주의와 관련이 있습니다. 사람들은 뉴스 기사를 읽는 것이 그들이 뉴스 기사가 사실인지 아닌지에 대해 신경을 쓰는 것처럼 느끼게합니다.

실제로 그런 경우이고, 사람들이 소셜 미디어에서 사일로에 몰두하게하고 있다면, 그것에 대해 무엇을해야할까요?

저는 민주주의의 건강에 대한 위험이 있지만 사람들은 정말로 이러한 감정적 인 투자를하고 있다고 말합니다. 그래서 당신이 그것에 대해 무언가를하고 싶다는 말은 실제로 사람들이 실제로 원하지 않는 정보를 얻음으로써 고통 받기를 원한다고 말하는 것입니다.

어쨌든 우리가 이러한 미디어 거품에서 탈출 할 수 있다고해도, 정보가 정치적 분열을 넘어서 더 자유롭게 여행 할 수 있다고하더라도, 사람들이 여전히 우리를 붙잡고있는 심리적 인 전화 끊기가 있습니까?

 정보의 물리적 회피는 사람들이 정보를 피하기 위해 사용하는 몇 가지 전략 중 하나 일뿐입니다. 당신이 의자에 묶여 있다면, 당신은 또한 그 사람이 말하는 것을주의하지 않을 수 있습니다. 그들이 말하는 것을 할인 할 수도 있습니다. ... 당신이 모든 것을 합치면, 나는 실제로 일어날 일에 대한 비관적 인 전망을 지적한다고 생각합니다.

우리는 누군가 다른 사람의 마음을 변경하거나 세계에 대한 우리의 견해를 설득 생각하면 일반적으로 우리가 추구하는 경향이 전략은 단지 그들에 정보를 많이 던져 보자된다. 여기에 내 사실이 있습니다. 여기에이 다른 기사가 있으며, 제가 방금 주장한 것에 대한이 20 개의 출처를 볼 수 있습니다. 사람들이 자신의 견해를 위협하는 정보를 회피하는 한 실제로는 좋은 전략이 아닐 수도 있습니다 .... 사람들에게 더 많은 정보를 던지기보다는 그들과 개인적인 관계를 구축하려고 노력하십시오.